​អាមេរិក៖ មួយថ្ងៃ​បន្ទាប់ពី​អតីត​ប្រធានាធិបតី​លោក Donald Trump បាន​ចូល​ផ្តល់​ចម្លើយ​ពី​ភាព​គ្មាន​ទោស​កំហុស ​ក្នុងអំឡុងពេល​ការ​នាំ​ខ្លួន​ឡើង​តុលាការ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​លើ​បទឧក្រិដ្ឋ​ចំនួន ៣៤​ករណី​នៃ​ការ​ក្លែងបន្លំ​ឯកសារ​ពាណិជ្ជកម្ម រដ្ឋអាជ្ញា​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក​ពេលនេះ​ប្រឈម​នឹង​បន្ទុក​ដ៏​ធ្ងន់​នៃ​ការ​បង្ហាញ​ថា ​លោក Trump បាន​ព្យាយាម​លាក់បាំង​បទឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​ចេតនា ដោយ​លាក់​ការ​បង់​ប្រាក់​ទៅ​ឱ្យ​ស្ត្រី ២​នាក់​មុន​ការបោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៦។

នៅ​ក្នុង​សន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​មេធាវី​តំបន់ Manhattan លោក Alvin Bragg បាន​ប្រាប់​អ្នកសារព័ត៌មាន​ថា លោក Trump បាន​ក្លែងបន្លំ​ឯកសារ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ផែន​ការដែល​បំពាន​ច្បាប់បោះឆ្នោត​រដ្ឋ និង​សហព័ន្ធ​។ សាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែក​ច្បាប់​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ George Washington ម្នាក់​បាន​និយាយ​ថា ករណី​មួយ​ក្នុងចំណោម​ករណី​តានតឹង​ និង​មិន​ប្រាកដ​គឺថា ​តើ​រដ្ឋ​ញូវយ៉ក​អាច​ពឹង​ផ្អែកលើ​បទឧក្រិដ្ឋ​សហព័ន្ធ​ ដែល​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​ពុំបាន​ដំណើរការ​រឿង​ក្តី​ ដើម្បី​បង្ហាញ​ថា​មាន​បទឧក្រិដ្ឋ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ក្លែងបន្លំ​នៅ​ក្នុង​ឯកសារ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដែរ​ ឬទេ​។ ដូច្នេះ​អ្វី​ដែល​លោកស្រី​គិត លោក Bragg ធ្វើបាន​ល្អ​ដែល​ត្រូវបង្កើត​ការចោទប្រកាន់​ចម្រុះ ប្រសិនបើ​តុលាការ​និយាយថា អ្នក​មិនអាច​ពឹង​ផ្អែកលើ​បទឧក្រិដ្ឋ​សហព័ន្ធ​នោះទេ​។ យើង​ក៏មាន​បទឧក្រិដ្ឋ​រដ្ឋ New York ផងដែរ​។ ហើយ​ពុំគួរ​មានការ​ងឿងឆ្ងល់​នោះទេ​ថា រដ្ឋ​ញូវយ៉ក​អាច​ភ្ជាប់​ការរំលោភ​ឯកសារ​ពាណិជ្ជកម្ម​ទៅនឹង​បទឧក្រិដ្ឋ​របស់ខ្លួន ហើយ​មិនចាំបាច់​កាត់ទោស​បទឧក្រិដ្ឋ​ទាំង​នោះទេ ប្រសិនបើ​វា​អាច​ផ្តល់​ភស្តុតាង​អំពី​ចេតនា​ការប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​។

បន្ទាប់ពី​ការនាំ​ខ្លួន​ឡើង​តុលាការ មេធាវី​របស់លោក Trump បាន​ឈរ​នៅមុខ​កាមេរ៉ា ដើម្បី​ស្វែងរក​ការ​បន្ទាប​នូវ​ភាពខ្លាំង​នៃ​សំណុំរឿង​លើ​លោក Trump។ ប៉ុន្តែសាស្ត្រាចារ្យ​រូបនេះនិយាយថា ករណីនេះ​ទំនងជា​មិន​ទន់ខ្សោយ​ដូច​ការបង្ហាញ​នោះទេ​។ ខណៈ​លោក Trump អាច​មានការ​ទប់ទល់​នៅ​តុលាការ​ដ៏​តឹងតែង លោក​ហាក់ដូច​ជាមាន​សាធារណ​ជន​តិចតួច​នៅ​ខាង​លោក នៅពេល​និយាយ​អំពី​ទស្សនៈ​របស់លោក​ដែលថា​ ការកាត់ទោស​គឺជា​រឿង​នយោបាយ​។ ការស្ទង់មតិ​របស់​សារព័ត៌មាន Reuters និង Ipsos ដែល​បានចេញ​ផ្សាយ​កាលពី​ថ្ងៃ​ចន្ទ​បាន​រកឃើញថា ៥១% ​នៃ​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក​រួមទាំង ៨០% ​នៃ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋបាន​និយាយថា ​ពួកគេ​ជឿថា​ការចោទប្រកាន់​នេះ​គឺមាន​ហេតុផល​នយោបាយ​៕

អត្ថបទ៖ ប៊ុនថន